Ezen részben a (Futó Ildikó, Márta Alexa - Idegtudományok I. szekcióban) elhangzott előadást követő kérdéseket vesszük sorba:
1. Milyen statisztikai analízist alkalmaztunk?
V: Ahogy a korábbi dián is szerepel Mann Whitney-t. A bizottság ANOVA-t javasolt volna, de egyik sem jobb a másiknál. Itt valójában egy olyan lineáris "mix-effect" modellt kellet volna használni amely dolgozik párosított és nem párosított adatokkal is.
2. Miért Iba1-et használtunk immunológiai festéshez ha köztudott, hogy többféle idegsejtet és makrofágot is jelöl.
V: A mikroglia számolásban ezt mi is figyelembe vettük, morfológia alapján különböztettük meg. Ezentúl az Iba1-t felveszi az astrocyta is, de a sejt szintén a mikrogliákat aktiválja így megfelelő. Azért használtunk több féle festést, hogy együttesen láthassuk a változásokat.
3. A iomazenil-nek több sejten is van Gaba (centrális benzodiazepin) receptora, hogy korlátoztunk méréseinket mikrogliákra?
V: A iomazenil felvételének, és az LPS hatására történő aktiválásnak időrendi sorrendje van a sejtek között. Mérésünk - ahogyan a egy korábbi dián fel is volt tüntetve - az LPS beadást követően tüntetve 5 óra volt. Ez idő alatt nem várnánk, hogy a neuronok aktiválódjanak, azonban a mikrogliák és az astrocyta aktiválásra utaló nyomok (pl. hisztológia, irodalmi adatok kicsit későbbi időpontban vagy lokális LPS adás esetén). Az egyszerű felvette-nem vette kérdés nagyon leegyszerűsíti a problémát, a ligandok sejten és véráramban való viselkedésének kinetikája is van.
V: Ahogy a korábbi dián is szerepel Mann Whitney-t. A bizottság ANOVA-t javasolt volna, de egyik sem jobb a másiknál. Itt valójában egy olyan lineáris "mix-effect" modellt kellet volna használni amely dolgozik párosított és nem párosított adatokkal is.
2. Miért Iba1-et használtunk immunológiai festéshez ha köztudott, hogy többféle idegsejtet és makrofágot is jelöl.
V: A mikroglia számolásban ezt mi is figyelembe vettük, morfológia alapján különböztettük meg. Ezentúl az Iba1-t felveszi az astrocyta is, de a sejt szintén a mikrogliákat aktiválja így megfelelő. Azért használtunk több féle festést, hogy együttesen láthassuk a változásokat.
3. A iomazenil-nek több sejten is van Gaba (centrális benzodiazepin) receptora, hogy korlátoztunk méréseinket mikrogliákra?
V: A iomazenil felvételének, és az LPS hatására történő aktiválásnak időrendi sorrendje van a sejtek között. Mérésünk - ahogyan a egy korábbi dián fel is volt tüntetve - az LPS beadást követően tüntetve 5 óra volt. Ez idő alatt nem várnánk, hogy a neuronok aktiválódjanak, azonban a mikrogliák és az astrocyta aktiválásra utaló nyomok (pl. hisztológia, irodalmi adatok kicsit későbbi időpontban vagy lokális LPS adás esetén). Az egyszerű felvette-nem vette kérdés nagyon leegyszerűsíti a problémát, a ligandok sejten és véráramban való viselkedésének kinetikája is van.
+ Az előadás nagyon jól sikerült, és nagyon jó válaszok is születtek. Azonban le kell szögeznübk a klasszikus in vitro - ex vivo neurológia és az in vivo molekuláris képalkotás szemléletmódja, illetve a neuronok és az agy komplex (neuron-mikroglia-asztrocita-BBB) képlakotása nagyon eltér egymástól.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése